À la suite de l’assemblée générale annuelle du REMDUS du 15 avril dernier, pendant laquelle les élections se sont déroulées dans un climat pour le moins tendu, le journal Le Collectif a fait paraître une édition dont la une, l’article dans la section campus et la tribune libre ont littéralement mis le feu aux poudres! Nous ne commenterons pas l’éditorial intitulé «Coup d’état en politique étudiante!» et signé par une certaine Marmotte Révoltée, étant donné qu’il s’agit de la liberté d’expression de son auteur. Par contre, dans l’article, certains propos ont été cités hors contexte, et d’autres affirmations étaient erronées. Par exemple, les étudiants internationaux ne constituent pas 85% des étudiants du REMDUS, mais 85% des étudiants internationaux de l’Université de Sherbrooke sont représentés par le REMDUS. Autre exemple: Maurice Duverger Ngoko Njipkap est à l’Université de Sherbrooke depuis plus d’une année et non pas d’un mois, et est au Conseil d’administration du REMDUS depuis plusieurs mois.
Le conseil d’administration et l’exécutif sortant du REMDUS sont déçus de certains propos tenus à l’assemblée générale du 15 avril, mais la façon dont le journal Le Collectif a rapporté l’événement n’aide en rien la situation. Cela a pour effet néfaste de mettre l’ensemble de la communauté internationale dans le même bateau, pour ne pas faire de jeux de mots avec la une qui n’a fait que jeter de l’huile sur le feu, alors qu’il est clair que la majorité ne cautionne aucunement ce qui s’est passé à l’assemblée générale ou n’est tout simplement pas au courant.
Nous savons tous que le journal Le Collectif n’a aucun compte à rendre au REMDUS et qu’il se devait d’informer la communauté universitaire du déroulement de l’assemblée générale du 15 avril. Toutefois, nous croyons que cette dernière parution a envenimé une situation déjà problématique, et que Le Collectif aurait pu rencontrer les personnes impliquées pour avoir leur version des faits. Lors de sa séance extraordinaire du 23 avril, le conseil d’administration du REMDUS a adopté à la majorité «de soumettre tout document en lien avec l’AG à la protectrice des droits des étudiants» afin d’obtenir un regard externe sur toute cette affaire qui dépasse largement nos administrateurs.
Le conseil d’administration du REMDUS et l’exécutif actuel dénoncent vivement toute forme de discrimination et de racisme et nous espérons que Le Collectif sera lui aussi plus que jamais à l’affût des propos qui font appel à la division et qui portent atteinte à des groupes ou à des personnes de façon injustifiée. Ainsi, le fait que certaines personnes aient pu être blessées par les propos tenus nous questionne profondément. Un journal se doit de rapporter les faits, mais doit impérativement le faire de la façon la plus objective possible afin de conserver une éthique professionnelle et sa crédibilité.
Nous tenons à vous dire que le REMDUS sera toujours là pour défendre l’ensemble de ses membres, et n’hésitez pas à venir nous voir ou à nous écrire si vous avez des questions.
Le Conseil exécutif du REMDUS
