imprimer cette article imprimer cette article

Categorized | Société

Al Gore vs. HOME: deux démarches, un but commun

Posted on 27 juin 2009 by admin

Le film HOME de Yann Arthus-Bertrand est devenu instantanément disponible sur plusieurs médias (télévision, DVD, Youtube) lors de la Journée mondiale pour l’environnement, le 5 juin dernier, grâce à l’absence de droits d’auteur.

Fred Duke

Malgré des images époustouflantes diffusées dans plus de 50 pays, la critique est restée froide : le message n’est pas assez fort. Même qu’on reproche au photographe Yann Arthus-Bertrand de rendre sublime la pollution et la dévastation humaine. Puis, on reproche à HOME de ne pas être La vérité qui dérange d’Al Gore. Pourtant, à mes yeux, ces deux films, avec des démarches différentes, ont un but commun : sensibiliser les gens aux problèmes environnementaux grandissants.

Après avoir vu les deux films à quelques jours d’intervalle, je peux souligner quelques points intéressants:

  1. Les problèmes environnementaux, que ce soit le réchauffement climatique ou notre impact sur les ressources naturelles de notre planète, vont demeurer grandissants à mesure que la population humaine va augmenter.
  2. Il n’existe pas de contradiction entre l’économie et la protection de l’environnement, bien au contraire! Comme je vous en fais part régulièrement, il existe une industrie verte grandissante qui n’attend que vous en profitiez! (à quand des voitures électriques au Québec?). Ouvrez les yeux!
  3. Il existe un consensus scientifique évident qui ne se reflète absolument pas dans les médias. Allez à la source de l’information! Même le film d’Al Gore comporte quelques extrapolations scientifiques douteuses!
  4. Il faut absolument abolir le règne du pétrole qui alimente, par exemple, une ville quasi-artificielle, Dubaï (tel qu’illustré dans le film HOME). Gouvernements, investissez dans des ressources énergétiques renouvelables!
  5. Il faut absolument détruire les ententes, pactes et autres contrats qui retirent à une population locale le bénéfice de ses propres ressources naturelles. Par exemple, le Canada doit absolument vendre la grande majorité de sa production de pétrole aux Américains. Résultat : nous importons du pétrole de l’autre côté de l’océan… Illogique, non?
  6. Il existe des solutions, dès maintenant. Faites-en votre priorité, parce qu’il ne reste plus beaucoup de temps devant nous avant que ces changements soient irréversibles, ou même qu’on sacrifie des peuples entiers par pure paresse.

Il nous faut vraiment changer de paradigme. L’Université de Sherbrooke fait de grands pas dans cette direction, mais plusieurs d’entre vous ne sont toujours pas satisfaits, et avec raison: il reste tellement de choses à faire (particulièrement du côté de la Faculté de Médecine)! Par contre, transformez votre insatisfaction en commentaires et actions positives. Faites vos suggestions à notre ancien/nouveau (anciennement à temps partagé) vice-recteur au développement durable, Alain Webster (vra@USherbrooke.ca).

Comments are closed.