Le jour-même où Le Collectif entrait en production, on apprenait une nouvelle surprenante… Certains députés du parti au pouvoir se servaient de l’argent des contribuables pour mousser l’image de leur parti… et même la leur! Surprenante? Peut-être pas tant que ça…

Michel Daigneault

Sur les chèques accordés en subvention à certains organismes et entreprises, on pouvait voir non pas le logo du gouvernement du Canada, mais bien celui du parti Conservateur. Ceci constitue évidemment une infraction à la loi électorale du Canada. Même que l’un de leurs députés a poussé l’audace jusqu’à y apposer une photo… de lui-même! Et un autre de signer le chèque en son nom propre! Surprenant? Pas tant que ça si l’on se fie à la façon dont ce gouvernement dirige le pays depuis qu’il est au pouvoir. Et ce, dans un cadre de gouvernement minoritaire de surcroît.

En fait, Harper a reconnu du bout des lèvres qu’il s’agissait là d’une erreur et qu’il ferait tout en son pouvoir pour que cela ne se reproduise pas et qu’il s’agissait là d’un cas isolé… encore une fois! Pour un cas isolé, les journalistes ne cessent de déterrer des exemples de députés conservateurs ayant usé de ce subterfuge pour mousser la popularité de leur parti – et la leur – dans un climat pré-électoral (qui, soit dit en passant ne cesse de s’éterniser). Il me semble que l’on entend souvent cette rengaine de la part d’Harper (l’erreur et la promesse de ne plus recommencer), comme s’il rejetait toute responsabilité morale de ne pas les commettre une première fois ces erreurs.

Pourtant, il y a déjà une différence dans le cas qui nous occupe: cette façon de faire (le terme ne me semble pas exagéré ici en regard du nombre d’exemples fournis par les journalistes de différents médias) bafoue de la façon la plus désinvolte une loi électorale fondamentale en démocratie. Et cela me semble mériter une réaction beaucoup plus énergique de la part d’un premier ministre qui a bâti son image sur une intégrité et une éthique qu’il s’est lui-même arrogée dans le principe – alors que dans les faits, son parti ne cesse de nous démontrer que ces valeurs ne font pas partie de ses priorités, ou à tout le moins qu’elles passent bien après les intérêts partisans.

Bien sûr, Harper n’a pas signé de chèque lui-même ni apposé le logo de son parti sur des chèques, mais n’est-il pas de sa responsabilité, en tant que chef de parti et du gouvernement de veiller à ce que ses ministres et ses députés suivent une certaine ligne de parti et respectent, à tout le moins, les lois en vigueur – surtout électorales! Est-ce que cela ne vous rappelle pas les conclusions d’une certaine Commission sur un certain scandale stipulant que les libéraux fédéraux avaient bafoué les lois électorales du Québec – pour des intérêts, encore une fois, partisans…

Tout cela me semble témoigner d’une tendance de plus en plus répandue des gouvernements de se croire au-dessus de tout, comme s’ils n’étaient, en fait, que des représentants du peuple qui les ont élus. Il me semble lire ici une tendance à se voir comme des dirigeants qui donnent une direction aux politiques de leur pays à partir de leur vision de ce qui est juste. Je suis peut-être naïf ou idéaliste, mais il me semble que c’est à partir de la vision de leurs électeurs qu’ils devraient gouverner.

Mais, finalement, je ne suis pas déçu de notre gouvernement… Car pour qu’il y ait déception, il eût fallu qu’il y ait eu attentes plus élevées que la réalité – ce qui n’est pas le cas. En fait, le gouvernement Harper dirige le pays exactement comme je m’y attendais: en dictature camouflée.