Jeu. Mar 28th, 2024

Par Gabriel Martin

« Devrait-on tolérer davantage les personnes rousses en société? » Cette question un peu « stupide » vous fera sourire, je l’espère.

On le sait, le « roussisme », qui est une blague immense, a parfois dégénéré et porté certaines personnes rousses à en avoir assez que l’on rit de leur crinière de feu et de leur visage tavelé de mille âmes volées. Au-delà de quelques bâtons mis dans les roues, de quelques dérapages humoristiques, qu’on se rassure : les personnes rousses s’intègrent généralement aussi bien que quiconque — voire mieux, si elles savent mettre à profit l’autodérision.

Avec un peu plus de sérieux — car au Collectif, on élève sa voix ! — interrogeons-nous : qu’est-ce qui nous fait rire lorsque nous unissons le verbe « tolérer » au syntagme « personne rousse »? Cette association est drôle en raison de son implication logique : le verbe « tolérer » comporte dans son sémantisme une composante qui renvoie à l’idée d’avoir à « endurer (autrui) ». Ainsi, lorsqu’il est question de « tolérer les roux », on implique, consciemment ou non, qu’il est question « d’endurer les roux », d’où l’absurdité amusante.

Si je ne vous ai pas endormi avec mon borborygme linguistique, vous avez compris où je me dirige : le mot « tolérer » implique l’idée d’« avoir à endurer », donc on « tolère » toujours « malgré quelque chose », que ce soit une idée, une action ou une caractéristique. On « tolère » ce qui est négativement perçu. En somme, on tolère une personne un peu comme on tolère une maladie.

Alors, que fait-on quand on prône la tolérance envers les personnes noires, immigrantes, homosexuelles, trans, religieuses, handicapées, etc.? Derrière des intentions qui se veulent dignes, on dépeint involontairement ces groupes mêmes comme étant « pénibles ».

« Oh non! Je suis un néonazi qui s’ignore! », penseront peut-être alors les chantres de la tolérance. Sans accoler une étiquette aussi sévère aux gens qui ne perçoivent pas la valeur partiellement négative du mot « tolérer », on pourrait simplement trouver judicieux de le remplacer autant que possible par « accueillir ».

Le verbe « accueillir », plutôt que d’impliquer le fait qu’on endure la présence de l’autre, implique qu’on invite cet autre dans notre cercle existentiel, non pas « malgré nos différences », mais bien « avec nos différences ». Hors de toute morale, disons donc qu’accueillir pleinement le réel d’autrui est différent de le tolérer : cela ne se fait pas péniblement, malgré lui, mais bien joyeusement, avec lui. Alors, pour le bien-être collectif, cessons de tolérer et commençons à accueillir!


Crédit photo © Photo Studio B

FORMER ET INFORMER / Le Collectif a pour mission de rapporter objectivement les actualités à la population et d’offrir une tribune à la communauté étudiante de Sherbrooke et ses associations. Toutes les déclarations et/ou opinions exprimées dans les articles ou dans le choix d’un sujet sont uniquement les opinions et la responsabilité de la personne ou de l’entité rédactrice du contenu. Toute entrevue ou annonce est effectuée et livrée dans un but informatif et ne sert en aucun cas à représenter ou à faire la promotion des allégeances politiques ou des valeurs éthiques du journal Le Collectif et de son équipe.

Laisser un commentaire

Votre adresse courriel ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *